Scarica PDF
Abstract*
Ita
Il contributo si propone di offrire un’analisi critica della normativa e soprattutto della giurisprudenza italiana in materia di lotta al cambiamento climatico, soffermandosi in particolare sul c.d. contenzioso climatico strategico. Sebbene si sia finora registrata una certa riluttanza dei giudici italiani a condannare lo Stato o le imprese per aver omesso di adottare misure idonee a contrastare il riscaldamento globale, la timidezza del decisore politico è tale da indurre a credere che saranno comunque i tribunali, in un prossimo futuro, a dover garantire protezione agli interessi minacciati dall’incedere della crisi climatica.
Parole chiave: giustizia climatica, contenzioso climatico, liti strategiche, giudizio universale
En
This paper aims to offer a critical analysis of Italian legislation and, above all, case law on combating climate change, focusing in particular on strategic climate litigation. Although Italian judges have so far been somewhat reluctant to condemn the state or companies for failing to take appropriate measures to combat global warming, the timidity of political decision-makers is such that it leads one to believe that, in the near future, it will be the courts that will have to protect the interests threatened by the advancing climate crisis.
Keywords: climate justice, climate litigation, strategic litigation, giudizio universale