Scarica PDF
Abstract*
En
This paper examines the global “rights turn” in climate governance by tracing two convergent pathways: the Rights of Nature (RoN) and structural climate litigation. We reconstruct RoN’s intellectual and institutional genealogy and analyze its operationalization through the Atrato River case, which foregrounds biocultural rights and co-governance with Indigenous communities. We then compare landmark structural cases (Leghari, Shrestha, Future Generations/Amazon, Urgenda, Neubauer) to map remedial designs ranging from institution‑building to target‑setting. While these approaches potentially retool public law and can overcome political inertia, because of their nature they face a persistent implementation deficit.
Keywords: Rights of Nature, Climate Change Litigation, Biocultural Rights, Climate Governance
Ita
Questo documento esamina la “svolta dei diritti” globale nella governance climatica tracciando due percorsi convergenti: i diritti della natura (RoN) e il contenzioso strutturale sul clima. Ricostruiamo la genealogia intellettuale e istituzionale dei RoN e ne analizziamo l’operatività attraverso il caso del fiume Atrato, che mette in primo piano i diritti bioculturali e la co-governance con le comunità indigene. Confrontiamo quindi casi strutturali di riferimento (Leghari, Shrestha, Future Generations/Amazon, Urgenda, Neubauer) per individuare gli interventi richiesti dalle Corti che vanno dalla creazione di istituzioni alla definizione di obiettivi. Sebbene questi approcci possano potenzialmente stimolare processi riorganizzativi nel diritto pubblico e superare l’inerzia politica, a causa della loro natura devono affrontare un persistente deficit di attuazione.
Parole chiave: Diritti della natura, contenzioso climatico, diritti bioculturali, governance climatica