Burdens and Means of Proof in Climate Change Litigation: Does the Problem Lie Upstream

Scarica PDF

Abstract*

Ita
Il contributo parte dai tradizionali problemi relativi agli oneri e ai mezzi di prova nei contenziosi sul cambiamento climatico per suggerire che il problema non risiede in tali questioni, ma in un altro che si colloca a monte, e cioè la difficoltà di adattare i normali modelli di causalità alle peculiarità del cambiamento climatico. Tuttavia, una volta scomposto il problema nelle sue varie componenti, esso sembrerebbe essere risolvibile anche all’interno del sistema nazionale, secondo gli standard già suggeriti dalla dottrina internazionale relativa ai contenziosi contro lo Stato. Tutto ciò riscoprendo uno strumento già noto per la sua capacità di affrontare la causalità incerta: la perdita di opportunità.

Parole chiave: onere della prova, prove, causalità, responsabilità, perdita di chance

En

The contribution starts from the traditional problems of burdens and means of proof in climate change litigation to suggest that the problem does not lie in these issues, but in one that is placed upstream: the difficulty of adapting the ordinary patterns of causality to the peculiarities of climate change. However, once broken down into its various components, the problem seems to be solvable even within the domestic system, according to standards already suggested by international doctrine for litigation against the State. All this by rediscovering a tool already known for its ability to deal with uncertain causality: loss of chances.

Keywords: burden of proof, evidence, causality, responsibility, loss of opportunity